上午十一点许。
青年红学专家，京华大学中文系副教授梁玉才在微博上发表了一篇长篇博客。
名字起得很客气，叫《莫把古人摆向神坛》，标题不带指向性攻击。
但内容可就一点都不客气了，矛头直接对准了外行说鬼专家。
“有一些人把古人摆在神坛上，天天顶礼膜拜，认为他们是瓷器，不能碰，不能摸，碰了，摸了，就是对古人的亵渎，对文化的亵渎。这思想何其狭隘？这见识何其浅薄？
鄙人以为，膜拜古人，跪拜古人，恰恰才是对文化最大的亵渎。
乾隆皇帝在大明湖畔遇到夏雨荷了吗？生个孩子叫紫薇了吗？但一部还珠格格全球热播，老少皆宜。
曹操说了宁可我负天下人，不可天下人负我了吗？空城计是诸葛亮摆的吗？但一部三国演义，四大名著之一，家喻户晓。
孙悟空爱上紫霞了吗？猪八戒写过日记吗？但一部大话西游是永远影视经典。猪八戒日记也是畅销书之一。
戏说历史，演艺经典，重新解读古代传说，恰恰是让文化与时俱进，让创意肆意飞翔的进步思想。
豆腐干为什么不能叫唐僧肉？西葫芦怎不能叫人参果？这是商家的创意，这是世俗的文化，这是应当值得尊重，值得赞许的进步思想。
有些人还说什么？不能将自己的东西托在古人名义之下，自己写的词不能说是古人写的？这简直是一点历史常识都没有，历史中把自己的东西说成是古人的事少吗？
就连论语这部儒学经典，其中很多话都不是孔子说的。
所以，戏说历史，重解经典，托古人之名创今日之作，恰巧是让文化繁荣，让思想飞翔的值得鼓励的进步思想。那些视古人为禁脔，把古人摆向神坛的人才是禁锢文化，亵渎文化的可耻行为。”
最后，这个青年副教授又很时髦了用了一句流行话做结论：“一个个咆哮着不能亵渎历史，不能唐突古人，你他妈是穿越者呀？你知道历史是啥样呀？你信奉的只不过是成王败寇的史学家玩笔而已！”
梁玉才这篇博文发出去不久，红学界更多人出面相应，就像事先商量好了似得，纷纷发微博，逐条逐字的批驳说鬼专家。
“文化不是高高在上的士大夫创造的，是民间创造的。尊重文化，就要尊重普通人。小姐不是小姐了，同志并非同志了，这是广大人民共同的选择，是丰富文字内涵的进步思想，你阻止这种进步，那你就是倒退，你就是落伍”
“枉凝眉这首词是不是曹雪芹原作并不重要，重要的是这首词契合红楼梦的意境，创造者有
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
